Jean Todt soube sempre preservar os pilotos das influências externas. Recusou (e muito bem) terminantemente considerar a contratação de Fernando Alonso. Pelo contrário: disse que a Ferrari estava muito bem servida de pilotos e prolongou o contrato de Filipe Massa. E em corrida a Ferrari voltou a demonstrar uma excelente estratégia. Mas, mais do que isso, agiu como equipa. Jean Todt é um dos maiores vencedores deste campeonato, por demonstrar que não precisava de Michael Schumacher para ser campeão.
Kimi Raikkonen é outro grande vencedor. Finalmente conquistou um título e calou todos aqueles que chegaram a duvidar do seu valor – entre os quais, admito, me incluia. Preferia que fosse um piloto mais dedicado à afinação do carro, como é Alonso e eram Schumacher, Senna e Prost, mas não deixa de ser engraçado ver como campeão um piloto tão politicamente incorrecto, que diz sempre o que pensa e gosta de uma noite de farra e copos.
Falta Filipe Massa, mas os títulos não teriam sido possíveis sem ele. É o melhor segundo piloto que a Ferrari teve em mais de dez anos, e merece sem dúvida voar mais alto. Esperemos que sim.
Parabéns a todos. Para o ano isto vai ser giro...
2007/10/23
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
4 comentários:
Depois de tanto tempo sem escrever sobre o tema, tenho que dar os parabéns pela análise. Concordo com quase tudo. Aliás, já o tinha dito em http://fazeranti-jogo.blogspot.pt.
Só acho que o Massa nunca será campeão...;)
errrr..... Jean Todt renovou com Massa por saber ver o seu valor? Não será antes porque está contratualmente ligado ao Massa e tem benefícios financeiros pessoais com os contratos do Massa? O mesmo Jean Todt que recusou M. Schumacher para liderar o programa de novos talentos da Ferrari para pôr lá o seu filho? O mesmo Jean Todt que recusou a proposta de Montzemolo para tentar convencer Schumacher a fazer mais uma temporada? O Jean Todt que já se diz que está de malas feitas? Oh please! Acreditas demais no que aparece em frente às câmaras e lês pouco do que se passa por detrás das câmaras. Se a Ferrari ganhou títulos deve-o a Schumacher e a Brawn, o Todt é um oportunista que teve a sorte de ainda estar na Ferrari quando as coisas mudaram.
Quanto ao valor do Kimi, é indiscutível. O homem foi o campeão "moral" 2 ou 3 vezes. É um título que já vem tarde. Curiosamente o primeiro título que o Kimi perdeu foi por causa da famosa "ultrapassagem" de Schumacher a Barrichelo. Desta vez ao menos a Ferrari disfarçou a operação táctica.
Nota: a Ferrari é a únia equipa que tem 2 pilotos com estatutos diferentes. Independentemente de quem tem reais possibilidades de ganhar. Há um heroi, e há um empregado para todo o serviço. Acho que o Felipe Massa merecia mais respeito, tal como o Barrichelo ou o Irvine, mas eles saberão da sua vida. E Barrichelo foi o melhor 2º piloto da Ferrari, não é Massa. Até ver mesmo o Irvine deu mais pela equipa que o Massa, arriscando mesmo uma suspensão de 1 época no caso do famoso break-test de Suzuka para prejudicar Hakinnen (mundial de 99)
Olá Nelson.
Muito obrigado pelos teus comentários, que muito prezo. Estás muito mais por dentro do assunto que eu e sabes coisas que eu desconhecia, como essa da ligação contratual do Massa ao Todt. Só uns reparos:
- nada do que tu disseste obsta a considerar-se o Todt um grande vencedor. Reforçou a sua posição e aposto em que não está de saída da Ferrari (chegou a falar-se disso, é verdade);
- o Filipe Massa merecia mais respeito, pois merecia. Por isso o considero o melhor segundo piloto, e acho que merecia voar mais alto. Pelos outros (Irvine e Barrichelo) nunca consegui ter respeito nenhum.
Pedro, muito obrigado! Quanto ao Massa, a ver vamos! Gosto muito dele, e o Kimi para o ano vai correr com outra pressão. Deixou de ser um outsider.
Olá Filipe,
Foi bom reviver os bons tempo da F1. Um grande abraço. André.
Enviar um comentário