tag:blogger.com,1999:blog-18099498.post116169034352597270..comments2023-10-30T14:16:47.679+00:00Comments on o Avesso do Avesso: De volta o véu islâmicoFilipe Mourahttp://www.blogger.com/profile/02271995980543311487noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-18099498.post-1161721711951362832006-10-24T21:28:00.000+01:002006-10-24T21:28:00.000+01:00Bem, eu creio que com a proibição aos professores ...Bem, eu creio que com a proibição aos professores estamos todos de acordo. Ou pelo menos parece-me muito menos controversa do que a proibição dos alunos. Eu sou favorável à proibição (nas escolas) para todos, porque acho que a lei deve ser sempre para todos. Por exemplo, a proibição de fumar nas escolas deve ser válida para alunos e professores, ou não?<BR/>A comparação com os hospitais não me parece válida, pois a função de uma escola é ensinar. Num hospital qualquer pessoa deve ser atendida, venha como vier. Não sou favorável à proibição do uso do véu islâmico; deve ser usado por mulheres adultas que o façam numa decisão livre e consciente. Mas em algum sítio tem de se aprender desde tenra idade que tal deve ser uma decisão livre e consciente, e esse sítio só pode ser a escola pública.<BR/>O facto de a "lei do véu" ser vista em França como uma lei "anti-islâmica" resulta de a França ser um país avançado, pioneiro em questões de laicidade, e não estar (e muito bem) disposta a fazer regressões que poderiam ser gravíssimas para agradar à comunidade islâmica. Os avanços que a França fez no passado foram também vistos como "anti-católicos", mas não se recuou. Mas nunca foram aceites por muitos sectores e não devemos tomá-los por garantidos. Para transigir com os muçulmanos teria de se transigir a seguir com os católicos.<BR/>O facto de uma lei que trata de forma igual todas as religiões ser vista como anti-islâmica só demonstra a evolução que os islâmicos que se sentem atacados por esta lei terão que fazer para poderem integrar-se numa sociedade laica. <BR/>O agrado desta lei à extrema direita parece-me uma falsa questão. Para além de perseguir a comunidade islâmica, a extrema direita quereria restaurar os privilégios cristãos, algo que esta lei não prevê.Filipe Mourahttps://www.blogger.com/profile/02271995980543311487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18099498.post-1161718544468588502006-10-24T20:35:00.000+01:002006-10-24T20:35:00.000+01:00A pergunta do Miguel Madeira é importante. Eu conc...A pergunta do Miguel Madeira é importante. Eu concordo que uma professora numa escola pública seja impedida de usar o véu islâmico, ou crucifixo, tal como não devem haver crucifixos na parede. O/A professor(a) é o representante do estado na saula de aula e sendo o estado laico o professor não pode evidenciar elementos religiosos. Mas atenção, quem é laico é o estado, não o cidadão, não o aluno, os alunos devem poder usar véus ou kippahs desde que isso não impeça o decorrer da aula (como por exemplo em aulas de educação física). Tal como quando um cidadão vai a um hospital público ou tribunal pode ostentar simbolos religiosos, ao contrário dos juízes ou dos médicos que são os representantes do estado, o aluno também deve poder fazê-lo.<BR/>Há que ter em atenção também a instrumentalização que estas questões podem ter. A tão falada "lei do véu" em França foi simplesmente uma instrumentalização da laicidade do estado para fazer passar uma lei hóstil aos muçulmanos. O objectivo da maioria parlamentar de direita foi o de agradar ao elitorado da extrema-direita, de Le Pen e outros que tais.<BR/>E já agora não concordo nada com a citação do Romano Prodi, querer olhar uma pessoa nos olhos é um desejo arbitrário, que faz provavelmente muito sentido na nossa cultura, mas provavelmente não faz noutras, é uma decisão individual de cada um mostrar ou não os olhos.<BR/>Já a no que diz respeito à discriminação pelo véu imposta à mulher, seja auto-imposição ou seja imposição pela sociedade, é uma questão importante mas é uma questão independente. Deve ser discutida abertamente por todos os que tenham uma opinião sobre o assunto, muçulmanos ou não, mas no final deve ser a própria mulher a decidir se usa ou não o véu, não deve ser decretado por lei. Eu pessoalmente acho que o véu islâmico é discriminatório para as mulheres, e que a emancipação da mulher no mundo muçulmano passa pelo abandono do véu, mas a decisão continua a ser da própria mulher.Zèdhttps://www.blogger.com/profile/14260343321971775492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18099498.post-1161704010763998132006-10-24T16:33:00.000+01:002006-10-24T16:33:00.000+01:00"Convém esclarecer que não considero que a proibiç..."Convém esclarecer que não considero que a proibição do véu islâmico nas escolas públicas seja uma discriminação de nenhuma espécie"<BR/><BR/>Proibição a quem? A alunos, professores ou todos?Miguel Madeirahttps://www.blogger.com/profile/07382939732567489809noreply@blogger.com